Accédez à nos cours concernant des domaines et thématiques différentes. Vous pouvez aussi contribuer en rédigeant des articles.
Consulter les coursParcourez notre annuaire d’écoles, instituts et universités du monde. Si votre école n’est pas listée, vous pouvez l’ajouter très facilement.
Consulter les écolesAccédez à notre messagerie instantanée pour échanger avec d’autres membres inscrits et aussi les invités. Aucune inscription n’est obligatoire.
Accéder au tchat“Le présent article n'a pas encore été revu par un modérateur, pour cela veuillez faire attention quant à son contenu, que nous ne pouvons pas vous garantir son exactitude.”
Fidélité et programmes de fidélisation : L’investissement réalisé dans le lancement d’un programme de fidélisation de grande ampleur est important, tant dans les coûts fixes que dans la gestion (environ 1% du CA). Il peut être considéré comme une part du budget de communication (rapport « coût/efficacité » à comparer à celui des autres médias) ou comme un service supplémentaire, facturé aux utilisateurs des médias spécifiques, aux fournisseurs désirant mettre en avant leur produit, ou aux utilisateurs (carte de paiement).
L’offre d’un programme de fidélisation a tendance à se généraliser tant au niveau des acteurs qu’entre les secteurs. Il semble cependant qu’un programme de fidélisation grand public non sélectif et gratuit génère difficilement le supplément de ventes nécessaire pour l’équilibrer.
Le programme récompense-t-il un effort du client ou son comportement habituel ? Une erreur fréquente consiste à comparer l’activité des porteurs de carte avec celle des non-porteurs pour évaluer l’intérêt d’un programme. Le phénomène de l’auto sélection résulte du fait que seuls les clients qui y trouve avantage vont souscrire. Or l’avantage étant d’autant plus important et le coût d’autant plus faible que l’on est déjà client fidèle, la probabilité de la participation des gros clients fidèles est beaucoup plus importante que celle des autres (petits ou infidèles).
- La dynamique concurrentielle
La volonté de participer activement à un nombre limité de programme de fidélisation transforme celui-ci en une barrière à l’entrée efficace.
L’importance des coûts fixes, le temps nécessaire pour la souscription d’une base importante, les effets d’externalités positives, l’effet du premier entrant ainsi que la performance accrue des opérations marketing du fait de l’information détenue sur la base de données donnent une prime aux premiers programmes lancés.
Pour les suiveurs, l’importance des coûts, le risque accru d’échec, l’incapacité à proposer une offre réellement différenciée peuvent conduire au choix d’une autre stratégie marketing (prix bas).
- Les études
Une étude de Benavent C. sur des données historiques en distribution spécialisée a analysé l’efficacité d’un programme de fidélité. Les principales conclusions assez pessimistes, sont les suivantes :
Les études à base du modèle Dirichlet ont mis l’accent sur les enseignements suivants :
Ces études soulignent l’importance de ne pas comparer directement les porteurs et les autres clients mais de comparer chacun au comportement prévu par le modèle qui tient compte des différences évoquées ci-dessus.