Accédez à nos cours concernant des domaines et thématiques différentes. Vous pouvez aussi contribuer en rédigeant des articles.
Consulter les coursParcourez notre annuaire d’écoles, instituts et universités du monde. Si votre école n’est pas listée, vous pouvez l’ajouter très facilement.
Consulter les écolesAccédez à notre messagerie instantanée pour échanger avec d’autres membres inscrits et aussi les invités. Aucune inscription n’est obligatoire.
Accéder au tchat“Le présent article n'a pas encore été revu par un modérateur, pour cela veuillez faire attention quant à son contenu, que nous ne pouvons pas vous garantir son exactitude.”
Stratégie de branding et gestion de portefeuille marque : Pendant l’automne 1991, les consommateurs européens apprirent par une campagne de publicité massive que la barre chocolatée Raider s’appelait désormais Twix, comme partout dans le monde à New York, Tokyo ou Londres. A la différence de l’autre cas de changement de marque du groupe Mars (Treets/M&M’s) où tout avait changé, même le produit, ici on prit bien soin de ne pas perdre les consommateurs en bousculant trop leurs repères.
A part le nom, rien n’avait changé, ce fut un succès.
Pourquoi ce changement de marque ? Mars, possédant 6 marques qui génèrent plus d’un milliard de dollars, le groupe ne veut construire que des mégamarques, satisfaisant aux conditions suivantes :
C’est surtout pour ces deux dernières raisons que le changement de marque peut être affilié à un service.
Les objectifs assignés à la campagne étaient :
Les facteurs-clés du succès de cette opération tiennent comme toujours à la mise en oeuvre de la stratégie :
Pour ce qui est de la publicité, elle se caractérisa par :
Six mois après cette opération, la part de marché de Twix était au niveau de celle de Raider, avec désormais une seule marque, une seule usine, ce qui permettait au consommateur d’identifier la marque, de voir plus clair dans son choix. Enfin, Twix avait une image plus moderne que Raider, du fait de son côté jeune et internationale.